世界萬(wàn)紫千紅，我偏歸于無(wú)趣：布魯克林籃網(wǎng)隊徽演變史

布魯克林籃網(wǎng)隊（Brooklyn Nets），1967年在新澤西以“新澤西美洲人”（New Jersey Americans）的身份成立，參加ABA賽事。1968年，球隊搬遷至紐約長(cháng)島，并更名為“紐約籃網(wǎng)”（New York Nets）。1976年，ABA并入NBA，籃網(wǎng)與掘金、馬刺、步行者等4支ABA球隊一并加入NBA。1977年，球隊又搬回新澤西，隊名也改為新澤西籃網(wǎng)（New Jersey Nets）。2012年，搬遷至紐約布魯克林區，改名“布魯克林籃網(wǎng)”至今。

按照同一賽季進(jìn)入NBA的常規賽成績(jì)區分先后，籃網(wǎng)是NBA的第36支球隊，在如今30強中位列第22。

最偷懶的隊名

籃網(wǎng)隊最初的名字是“Americans”，有譯作“美洲人”的，也有譯作“美國人”的，個(gè)人更喜歡前者，好聽(tīng)、大氣。顯然這個(gè)名字與美國、北美甚至美洲的開(kāi)拓有極大的關(guān)系，類(lèi)似的取名方式還有波特蘭開(kāi)拓者。想想吧，其他球隊要么是動(dòng)物，要么是奇奇怪怪的人和奇奇怪怪的非人非動(dòng)物，“美洲人”往中間一站，高下立現。如果第一次開(kāi)班會(huì )選班長(cháng)，“美洲人”光憑名字就博得了班主任的好感。

只可惜，這個(gè)好名字只使用了一個(gè)賽季，就因為球隊搬遷而煙消云散。NBA球隊更換隊名（不包括換城市）的不在少數，但新名字不如舊名字的不多見(jiàn)。

球隊搬到紐約后，網(wǎng)上盛傳的說(shuō)法是有一名記者向球隊老板建議，球隊應當改名叫作“Nets”，因為它的讀音與紐約另外兩支職業(yè)球隊——美國職棒大聯(lián)盟（MLB）的大都會(huì )隊（Mets）和美國橄欖球聯(lián)盟（NFL）的噴氣機隊（Jets）押韻，念起來(lái)也順口，老板居然就同意了！我找不到這個(gè)記者以及他供職的報社的信息，但有大量資料都持這個(gè)說(shuō)法，姑妄聽(tīng)之吧。

另一種比較有市場(chǎng)的說(shuō)法是，“籃網(wǎng)”是籃球場(chǎng)上最重要的組成部分之一。對這個(gè)理由我只能呵呵。你咋不叫籃框、籃板呢？大家都造車(chē)，有叫福特的，有叫豐田的，有叫大眾的，而你叫發(fā)動(dòng)機？

NBA險些上演大西洋雙龍會(huì )？

對于“籃網(wǎng)”這名字和形象，顯然不光是我一個(gè)人覺(jué)得它乏味。1995年，球隊總裁喬恩·斯波爾斯特拉（Jon Spoelstra，這個(gè)姓氏是不是很眼熟？沒(méi)錯，正是當今熱火主教練的父親）與NBA創(chuàng )意總監湯姆·奧格雷迪（Tom O'Grady）接洽（這兩人后文還會(huì )再出場(chǎng)），希望對新澤西籃網(wǎng)隊進(jìn)行品牌重塑，不限于改用一個(gè)新的隊名。理由很簡(jiǎn)單：自從1977年搬回新澤西以來(lái)，籃網(wǎng)隊就沒(méi)有建立自己的身份，悲慘的上座率證明他們距離成為紐約第一豪門(mén)尼克斯的挑戰者仍有十萬(wàn)八千里。

Jon Spoelstra（后排老者）、Erik Spoelstra（右一）和他們的家人

Jon Spoelstra希望新品牌必須有創(chuàng )意且獨特，在體育圈中獨樹(shù)一幟，并且在視覺(jué)上給人以強烈沖擊。O'Grady向他展示了一系列為當時(shí)尚在籌備中的多倫多新軍準備的徽標方案。喬恩一眼就看中了一組會(huì )動(dòng)的龍形設計——但“Dragons”這個(gè)名字當時(shí)仍是多倫多新球隊的候選之一。后來(lái)，多倫多選擇了“Raptors”作為新隊名，新澤西則如愿以?xún)?，拿到了“Dragons”的名號及那套尚未成型的龍形徽標。

經(jīng)過(guò)一系列的后續操作，新隊名終于確定：新澤西沼澤龍（New Jersey Swamp Dragons）。

NBA方面認為沼澤龍隊的名字過(guò)于離譜，甚至可能冒犯球迷，擔心它會(huì )給籃網(wǎng)乃至整個(gè)聯(lián)盟帶來(lái)負面聯(lián)想?；@網(wǎng)高層則援引了多倫多猛龍在隊名、隊徽和球衣推出后的迅速成功，堅稱(chēng)“沼澤龍”這一品牌一定能為籃網(wǎng)帶來(lái)同樣的效應。

NBA允許籃網(wǎng)繼續與O'Grady及其團隊合作，完成“新澤西沼澤龍”的全面重塑：新配色、新隊徽、新球衣、新熱身服以及全新的球場(chǎng)設計。整套視覺(jué)方案已準備就緒，只待提交NBA董事會(huì )表決通過(guò)。

“新澤西沼澤龍”萬(wàn)事俱備

最終，更名投票以26票贊成、1票反對的結果……被否決了。諷刺的是，唯一的反對票來(lái)自籃網(wǎng)內部不和的七位股東之一David Gerstein——他具有否決權，理由是他在最后一刻退縮了（cold feet），認為“Swamp Dragons”帶有貶義。

于是，“沼澤龍”這一獨特身份胎死腹中，一切又回到原點(diǎn)。

1967-68

“美洲人”時(shí)代，隊徽采用了美國球隊少有的盾牌形狀。盾牌上半部分是一條黑帶。黑帶是個(gè)左右上方各有個(gè)尖角突出的長(cháng)矩形，長(cháng)矩形因為配合整體的盾牌形狀而顯得向下彎曲，成為不明顯的弧形。黑帶上以白色字體印著(zhù)球隊名字縮寫(xiě)“N.J.AMERICANS”。

盾牌下半部分的主角是一個(gè)紅藍白三色籃球和紅藍白三色旗?；@球和旗子都采用黑色鑲邊?；@球位于旗子中心正前方，旗子上方藍色條帶的兩側，各有3顆白色五角星。

新澤西美洲人隊徽：1967-68

你對這些元素沒(méi)有似曾相識的感覺(jué)？那么先重溫一下錫拉丘茨民族隊的隊徽吧（點(diǎn)此前往：《有的人拿了MVP卻……費城76人隊徽演變史》）。之所以想到民族隊的隊徽，是因為發(fā)現兩者隊徽中象征美國國旗的元素都是不完整或者意義不明的，甚至國旗方向的橫直都顛倒了，也沒(méi)有人介意這一點(diǎn)。

關(guān)于這版隊徽，有個(gè)細節不容易被察覺(jué)。如果你發(fā)現國旗兩邊的紅白條顏色不那么純正，那不是你的顯示屏臟了，而是因為國旗并非處于一個(gè)絕對的平面中，從而營(yíng)造出一種旗子在擺動(dòng)的效果?；谶@一點(diǎn)，我愿意給這版logo以高分。

1968-69～1971-72

高分版logo僅使用了一年便隨著(zhù)球隊搬遷以及隊名變更而退出歷史。

新隊徽放棄了盾牌造型，轉而由簡(jiǎn)單的三部分組成。紅色瘦長(cháng)版的“NY”代表紐約，作為logo的最底圖層；藍色小寫(xiě)的隊名“nets”首尾字母用夸張的連筆寫(xiě)法形成一個(gè)左側開(kāi)口的橢圓，擋在“NY”的前方；隊徽右側是個(gè)黑白色的球員，看起來(lái)正在運球前行；他的籃球遮住“nets”橢圓的右側，作為logo的最上圖層。

紐約籃網(wǎng)隊徽：1968-69～1971-72

這版隊徽，除了“NY”顯得有點(diǎn)簡(jiǎn)單粗暴，整體雖然看起來(lái)有點(diǎn)混亂，但元素是清晰的。不得不提的一點(diǎn)是，logo看起來(lái)是由三大元素簡(jiǎn)單的疊加、拼接而成，缺少一種無(wú)縫銜接的設計感。而事實(shí)上可能真的如此。

隊徽右側運球的球員，是設計師從一份1966年的高中生籃球宣傳畫(huà)冊里直接剪下來(lái)的。球員本人是布魯克林亞伯拉罕·林肯高中（Abraham Lincoln High School）的后衛艾爾·斯金納（Albert L. Skinner Jr.，簡(jiǎn)稱(chēng)Al Skinner，后來(lái)當過(guò)波士頓、堪薩斯州大學(xué)主教練）。巧合的是，斯金納后來(lái)還效力過(guò)籃網(wǎng)隊（1974～1979）。據說(shuō)斯金納直到1990年代才知道自己當年被印在A(yíng)BA的地板上，這也成了他執教生涯中經(jīng)常提起的段子。

Al Skinner（30號，1974-1979年效力于籃網(wǎng)）

1972-73～1976-77

可能確實(shí)由于“做工”粗糙，第二版隊徽僅使用了4個(gè)賽季便改弦更張。

紐約籃網(wǎng)隊徽：1972-73～1976-77

新隊徽的主體是個(gè)紅白藍三色籃球。紅藍兩色分別占據籃球的上下部分，中間留出一個(gè)橄欖球形狀的白色區域。白色區域的中心是上一版隊徽刪掉了右側球員的部分，另外對“nets”的外部連接線(xiàn)作了調整，使其環(huán)繞文字的大圈開(kāi)口更大，調窄了大部分的線(xiàn)寬，突出核心文字，避免喧賓奪主。

至于你說(shuō)logo中的紅色不夠紅，我想一來(lái)有可能是圖片色差，第二嘛，也有可能是隊徽本來(lái)就長(cháng)這個(gè)樣，官方宣稱(chēng)的顏色仍是紅色。不信？關(guān)于“褪色”，球隊可不是沒(méi)有前科。

據說(shuō)在上一版隊徽使用的第一個(gè)賽季，由于趕時(shí)間，球衣交給長(cháng)島當地一家名叫 Long Island Silkscreen 的小廠(chǎng)進(jìn)行印制。第一次熱水洗滌后，紅色“NY”背景直接褪成了粉色。球隊只得把首批60套球衣全部召回，重新染固色劑。關(guān)于此事，NBA官方也使用了春秋筆法，年鑒只寫(xiě)了一句“1968-69，球衣顏色微調”。

如果你足夠細心，會(huì )發(fā)現在第一版的美洲人隊徽以及Al Skinner的照片中，ABA的用球與NBA官方的褐色皮球不同，紅藍白三色球才是他們官方的主色調。甚至上一版詬病頗多的隊徽，也是嚴格符合了這種色彩搭配。再放一組彩色賽場(chǎng)照片為證：

ABA的三色籃球（圖中有一位50大&75大巨星，你認識嗎？）

1977-78

在紐約，尼克斯先來(lái)先到，在這里已經(jīng)營(yíng)多年，再加上其他體育聯(lián)盟的球隊，籃網(wǎng)在商業(yè)上無(wú)法與這些豪門(mén)競爭。1977年，籃網(wǎng)搬遷至距離紐約一河之隔的新澤西，隊名隊徽也隨之改動(dòng)。

新澤西籃網(wǎng)隊徽：1977-78

新隊徽基本保留了上一版的框架，三個(gè)顏色區域都增加了黑色鑲邊。中間白色區域向兩端擴張到了籃球的邊緣處，形狀也由橄欖球變?yōu)闄E圓形。刪掉了“NY”的背景，放大了“nets”的字體?！皀ets”變?yōu)楹谏?，并且去掉了夸張的外圈包圍線(xiàn)，僅保留字母“s”的尾巴，延伸至前三個(gè)字母的底部。

不考慮色差問(wèn)題，這一版在配色和結構上與上一版大同小異，難分軒輊。但不知道是否因為“新澤西”的縮寫(xiě)“NJ”沒(méi)有“NY”那么響亮，設計者沒(méi)有保留上一版的風(fēng)格，而將全稱(chēng)“NEW JERSEY”印到了籃球頂部的紅色區域；又為了視覺(jué)對稱(chēng)，在底部的藍色區域加上畫(huà)蛇添足的“BASKETBALL”字樣。整個(gè)畫(huà)面充滿(mǎn)文字，加大字號的“nets”并沒(méi)有得到突出效果，不得不說(shuō)這是一版失敗的作品。

1978-79～1989-90

上一版也許正是因為被吐槽的那些原因，只用了一個(gè)賽季便匆匆下架。

新隊徽看起來(lái)經(jīng)過(guò)了精心設計?；@球的元素消失了，只剩下了一個(gè)上籃下紅的圓形。圓形背景中的藍紅色以整體靠下的白色“Nets”各字母的邊緣作為不規則的分界線(xiàn)。在上方藍色部分，偏右分兩行印著(zhù)“New Jersey”，正中間是新澤西州的地圖輪廓，都以白色顯示，地圖右下方還增加了紅色陰影。

新澤西籃網(wǎng)隊徽：1978-79～1989-90

據傳當年設計隊徽時(shí)，并沒(méi)有預算重新繪制地圖，因此球隊直接買(mǎi)下了新澤西州旅游局1977年版的宣傳冊里的州界膠片，略加簡(jiǎn)化后便嵌入隊徽中，成為經(jīng)典元素。

新澤西州（紅色部分）

所謂沒(méi)有對比就沒(méi)有傷害，如果沒(méi)有當年錫拉丘茨民族那兩版美國地圖+國旗版的隊徽在前，籃網(wǎng)這一版隊徽從配色、結構上看堪稱(chēng)完美?？墒堑?，既生瑜，何生亮？人家民族隊logo亮出來(lái)，全世界只要上過(guò)初中地理的人都知道那代表著(zhù)什么；你印著(zhù)新澤西州的地圖，不拿美國地圖作為背景進(jìn)行標注壓根就沒(méi)人認識?；@網(wǎng)應該為他們與民族隊沒(méi)有生活在同一個(gè)年代而感到幸運。

1990-91～1996-97

1990年，全新一版隊徽出爐。新隊徽采用極簡(jiǎn)風(fēng)格，只保留了“NETS”字樣和一個(gè)被字體截斷的籃球。從上到下，依次為橫向的藍→白→紅→白→藍五個(gè)條帶，每個(gè)條帶之間采用漸變色過(guò)渡。字母“N”的左腳下垂，與籃球邊緣形成嚙合之勢。

新澤西籃網(wǎng)隊徽：1990-91～1996-97

你是不是覺(jué)得這個(gè)隊徽有點(diǎn)……敷衍？這就對了！據說(shuō)在1990-91賽季前，球隊原本沒(méi)有更換隊徽的計劃，但球隊新任市場(chǎng)副總裁Jon Spoelstra認為現版隊徽“太像旅游局貼紙”（眼神好毒！這都被他看出來(lái)了）。由于時(shí)間緊迫，設計師只好將原版藍紅圖案交給當時(shí)剛上市不久的Adobe Illustrator軟件，用漸變功能調出了現在所見(jiàn)到的模樣，而這也是NBA最早一批用電腦軟件生成的logo之一。

我在搜索Jon Spoelstra的個(gè)人資料時(shí)，有一種說(shuō)法是此人1991年3月才開(kāi)始為球隊服務(wù)，因此前述事件的主角成疑。至于用軟件設計隊徽嘛，但信何妨？

1997-98～2011-12

1995年，球隊更名失敗，但品牌重塑的工作并未停止。Tom O’Grady繼續為籃網(wǎng)隊設計一套簡(jiǎn)潔、現代的形象，直到1997年，這個(gè)方案終于落地。

新隊徽采用了足球logo中常見(jiàn)的盾牌造型，并使其三維化。盾牌主體顏色為海軍藍，正面采用金屬灰色鑲邊，右側向后方旋轉了一個(gè)角度。盾牌正面上半部分以白色紅邊灰影鑲有隊名“NETS”，“NETS”各字母大小不一，下部形成一個(gè)上凹的弧形，與盾牌下部的籃球正好契合。

新澤西籃網(wǎng)隊徽：1997-98～2011-12

籃球銀身藍白縫線(xiàn)，鑲嵌在盾牌下部?；@球中心大圓的外延線(xiàn)上，一個(gè)白紅藍三色的環(huán)形框，應該是籃框的象征。

雖然可能是設計效果的需要而有意為之，但這個(gè)隊徽的圖案在物理上有兩點(diǎn)不合理之處。我們可以看到籃筐在籃球上的投影，說(shuō)明光線(xiàn)來(lái)自比籃框水平面稍高的地方，如果這個(gè)假設成立，那么籃球左下方的陰影無(wú)法將解釋。第二，盾牌下端折角之處，有一小塊紅色，也顯得“來(lái)歷不明”。

個(gè)人對這版logo的配色不太感冒，但除了前述的小小不合理，倒也無(wú)法挑剔太多。我更相信在很多老球迷心里，這一版的經(jīng)典程度無(wú)法替代。因為——

2012-13～2023-24

2010年，籃網(wǎng)被俄羅斯寡頭米哈伊爾·普羅霍夫（Mikhail Prokhorov）收購。后者承諾把球隊帶進(jìn)紐約核心市場(chǎng)，并放言“未來(lái)NBA的新冠軍將會(huì )在布魯克林誕生”。而2012年搬離新澤西，是兌現承諾的第一步。

布魯克林籃網(wǎng)隊徽：2012-13～2023-24

布魯克林版的新隊徽，拋棄了既往所有的彩色元素，只保留了黑白兩色。相比于新澤西末版隊徽，除了配色的改變，還將3D效果拉回平面視覺(jué)，也去掉了籃球外圍的籃框?；@球正面因有一個(gè)“B”，表示布魯克林。

我不想吐槽，但相比于前任，這版logo給人的感覺(jué)是沒(méi)給夠設計師的錢(qián)，與背靠巨富老板的球隊形象嚴重不符。

2024-25至今

這是NBA現行在用的第10個(gè)純圓形隊徽。我不是說(shuō)圓形不好，但限制在這個(gè)前提條件里，往往會(huì )做出一些畫(huà)蛇添足的事情。你看新隊徽籃球中心這個(gè)“B”，無(wú)論你說(shuō)它表示“Brooklyn”還是表示“Basketball”，都與畫(huà)面中的元素重復了。

布魯克林隊徽：2024-25至今

一般印象中，外觀(guān)、配色風(fēng)格極簡(jiǎn)的，往往都不是平庸之輩，他們不需要花里胡哨的東西去裝飾自己。搬到布魯克林的網(wǎng)隊是否因此拋棄了隊史上的各種顏色，轉而采用極簡(jiǎn)的黑白配色以匹配自我期許中的豪強身份，不得而知。但結合這十多年的成績(jì)來(lái)看，球隊距離當初的承諾還非常遙遠。我知道有人對2021年?yáng)|區半決賽歐文的傷離耿耿于懷，但客觀(guān)地說(shuō)，那只是半決賽，打完也只是走完總冠軍之路的一半路程。而且競技世界，在匯報成績(jì)的時(shí)候，結果比過(guò)程重要。

NBA更換城市的球隊，所在多有，但像籃網(wǎng)這樣在兩個(gè)地方來(lái)回往復的，獨此一家。2012年球隊搬到布魯克林之后，新澤西最大的日報《星報》（The Star-Ledger）資深記者戴維·德阿蘭桑多（David De Aranando）寫(xiě)道：“45年的建隊歷史中有36年都是在新澤西，然而這段漫長(cháng)的歲月卻充斥著(zhù)滑稽、悲催以及種種被人遺忘的故事，”他認為，時(shí)至今日籃網(wǎng)都沒(méi)能在新澤西找到歸屬感，“或者從一開(kāi)始他們就不該在這個(gè)地方落腳?！薄蛟S這正是籃網(wǎng)的真實(shí)寫(xiě)照。