?深度：今夏轉會(huì )窗過(guò)后，到底誰(shuí)才是英超真正的贏(yíng)家？

雷速體育9月3日訊 隨著(zhù)五大聯(lián)賽夏窗轉會(huì )落幕，《衛報》專(zhuān)欄作者巴尼·羅奈發(fā)文稱(chēng)，“這個(gè)夏窗的轉會(huì )市場(chǎng)，被諸多元素充斥，無(wú)盡的憤怒、仇恨、狂熱、金元，而夏窗過(guò)后，究竟誰(shuí)才是真正的贏(yíng)家呢？”

編譯內容如下

今夏轉會(huì )市場(chǎng)的巨輪，在長(cháng)達三個(gè)月的鏡頭追蹤下緩緩駛過(guò)，但夏季轉會(huì )窗向我們揭示了更深層的東西——關(guān)于足球，也關(guān)于這個(gè)國家。

當夏窗截止日時(shí)鐘指向晚上7點(diǎn)30分（當地時(shí)間），天空體育《關(guān)窗倒計時(shí)》的主持人不僅顯得筋疲力盡，更透出一種奇特的英雄氣概，就像吞下了過(guò)量興奮劑的人，他們繼續用低沉執著(zhù)的嗓音，談?wù)撝匕踅灰缀鸵馔庾璧K。

整個(gè)場(chǎng)景宛如戰情室，五位衣冠不整的評論員圍坐在弧形桌前認真念著(zhù)名單：埃貝雷奇·埃澤、蘭達爾·科洛·穆阿尼。

而屏幕角落偶爾閃過(guò)馬克·格伊的照片，他帶著(zhù)迷離微笑仿佛已然超脫塵世。畫(huà)面底部的倒計時(shí)時(shí)鐘，最終被簡(jiǎn)短的窗口已關(guān)閉所取代。

這是史上最轟動(dòng)的轉會(huì )窗嗎？我不確定，但至少堪稱(chēng)最包羅萬(wàn)象，一場(chǎng)持續三個(gè)月的情感戰略大戲，全程采用史詩(shī)級長(cháng)鏡頭拍攝。以至于如今已經(jīng)在進(jìn)行中的新賽季，就像圣誕早晨8點(diǎn)半拆完所有禮物后，還被要求出門(mén)散步，整個(gè)人早已被巧克力的甜膩感淹沒(méi)。

我們必須復述這些數字，因為英超的數字永遠是繁榮時(shí)代的數字：31億英鎊創(chuàng )紀錄支出！14億英鎊交易虧損！英超前五俱樂(lè )部的引援支出超過(guò)五大聯(lián)賽總和……

念叨這些數字，就像漫步在千禧年初的交易大廳：鳴鐘，釋放瘋狂的氛圍，開(kāi)啟香檳噴灑蒙太奇，再配上相關(guān)的畫(huà)外音。

此刻，需要回答兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：第一，誰(shuí)贏(yíng)了轉會(huì )窗？因為轉會(huì )窗確實(shí)存在贏(yíng)家。進(jìn)球數、獎杯數和資產(chǎn)負債表會(huì )告訴我們答案。第二，這一切意味著(zhù)什么？這是真實(shí)的繁榮還是即將破裂的泡沫？第二個(gè)問(wèn)題更容易回答，因為本質(zhì)上它無(wú)關(guān)緊要——只要英超認定這是真的，它就是真的。

轉會(huì )窗周?chē)募w狂熱看似瘋狂，但這本就是設計特色。英超是娛樂(lè )交易所，其收入直接與關(guān)注度掛鉤。興奮感本身就能制造興奮，討論成為自我滋養的養料，這種對球員交易和商業(yè)勝利的無(wú)盡盤(pán)點(diǎn)，詭異得令人想起特殊時(shí)期的線(xiàn)上囤貨焦慮：番茄罐頭還有儲備么，衛生紙庫存還多么？

在這種環(huán)境下，真實(shí)價(jià)值還重要嗎？英超再次成功“洗劫”了德甲。伯恩茅斯支付的工資，讓意甲多數球隊望塵莫及。法甲在本轉會(huì )窗實(shí)現2.5億英鎊盈利，英超卻虧損14億。但這永遠被視為勝利，即便這并未真正實(shí)現超級球星的持續積累。

盡管資金流動(dòng)驚人，英超今夏僅簽下去年金球獎TOP25中的兩名球員（維爾茨和哲凱賴(lài)什），TOP10更是顆粒無(wú)收。轉會(huì )費排名第三的?；倏耸莾?yōu)秀球員，但甚至從未入選法國成年國家隊。被反復稱(chēng)為“歐洲第一中鋒”的亞歷山大·伊薩克更像是特洛伊海倫，歐洲足壇公認的頂尖球員則是：登貝萊、姆巴佩、哈蘭德、凱恩乃至37歲仍單季44球的萊萬(wàn)多夫斯基。

如果說(shuō)存在狂熱，這種狂熱正是英超自我維持霸主地位的關(guān)鍵工具。今夏首次出現轉會(huì )窗被徹底搞成軍備競賽的樣子：俱樂(lè )部競爭、社交媒體影響力和全球關(guān)注度，都通過(guò)這出永不停歇的大戲實(shí)現。

有數據顯示，英超轉會(huì )窗的線(xiàn)上關(guān)注度甚至超過(guò)了男足世俱杯和女足歐洲杯，這兩個(gè)可是實(shí)實(shí)在在的足球賽事。

如今，所有人都被卷入其中：從超級富豪老板削弱主帥權威的新動(dòng)態(tài)，到靠預測轉會(huì )成敗決定聲譽(yù)的媒體人。后者尤其荒誕，因為這通常根本不是新聞工作：不需要三方核實(shí)或揭露不利事實(shí)，只需用渠道資源換取信息傳播權，成為談判過(guò)程中的雇傭傳聲筒。

在這場(chǎng)大戲中，一些看不見(jiàn)的手段層出不窮。我們只是獲得了更多圍觀(guān)球員鬧劇的資訊，但死死留住想創(chuàng )紀錄轉會(huì )的球員反而更顯新奇。這是足壇新災難？現代巨星的無(wú)盡傲慢？也非如此。球員始終在流動(dòng)，要求流動(dòng)并被用來(lái)交換其他球員。金錢(qián)不僅擁有最高話(huà)語(yǔ)權，更是唯一的終極語(yǔ)言，歷來(lái)如此。

那么，誰(shuí)贏(yíng)了轉會(huì )窗？最明顯的答案是利物浦：他們簽下了最搶眼的球員，同時(shí)完美平衡賬目，還在與紐卡老板的詭異角力中勝出。這會(huì )轉化為賽場(chǎng)成功嗎？某些位置是否過(guò)度堆砌？大結局的故事即將上演？四個(gè)月未踢球的伊薩克必須在離譜的輿論中重新證明自己，這至少會(huì )成為備受關(guān)注的看點(diǎn)。

其他方面，阿森納補強了所有關(guān)鍵位置，但如今必須承受補強后的壓力；熱刺也很出色，哈維·西蒙斯若運氣好可能成為偉大引援；富勒姆和水晶宮看似輸家，但可能實(shí)際無(wú)恙；而始終讓人看不懂的曼聯(lián)，看上去有些自虐狀態(tài)。

但最終得出的結論是，切爾西才是最大贏(yíng)家，他們不僅贏(yíng)了轉會(huì )窗，更贏(yíng)了整個(gè)夏天。切爾西從世俱杯賺取9000萬(wàn)英鎊，出售冗余球員進(jìn)賬超3億英鎊，證明讓交易大師掌權確實(shí)劃算。

更重要的是，切爾西已把其他俱樂(lè )部都變成了切爾西，藍軍始終領(lǐng)先時(shí)代潮流。切爾西似乎最早理解今夏超商業(yè)化的核心驅動(dòng)力，即PSR規則具有可塑性，讓其為你服務(wù)的方式就是不斷交易，持續資金流動(dòng)。

在這方面，足球再次給我們啟示。英超的全球化成功，與所在國度的財政緊縮和社會(huì )衰敗形成詭異對照：為何一個(gè)經(jīng)歷20年繁榮，另一個(gè)卻陷入20年蕭條？

或許，最好將足球泡沫視作倫敦房市——30年來(lái)隨時(shí)將崩卻從未崩盤(pán)，因為它本就不關(guān)乎實(shí)際供需或理性經(jīng)濟規則，而是資金的避風(fēng)港、投資盈利的場(chǎng)所。其交易單位（球員銷(xiāo)售或房屋銷(xiāo)售）只是入場(chǎng)籌碼，可兌換其他憑證，進(jìn)而成為自我循環(huán)的籌碼。

據說(shuō)有超30億英鎊轉會(huì )費分期付款尚未結清。如果有人破產(chǎn)怎么辦？多米諾骨牌效應怎么辦？但如今資金規模過(guò)于龐大，現有收入水平足以自我維持。英超本賽季在內部球員交易上花費10億英鎊——給球員標價(jià)多少還重要嗎？這只是內部循環(huán)，是全球規模的體育經(jīng)濟。

這讓人想起，某英超美國老板在量化寬松時(shí)期私下說(shuō)的一句話(huà)：資金總要有去處。是的，只要持續流動(dòng)，就沒(méi)人真正虧損。

這可能是有毒的經(jīng)濟學(xué)，也可能是懸崖邊的狂歡預言。但至少此刻，我們都是切爾西，都是同一個(gè)自我膨脹泡沫中的乘客。